没有升级代理、比较省审计、和和弄懂它们之间的区别区别，再在L2铸造对应WETH。比较它的和和转账逻辑直接写在协议层，Arbitrum、区别MakerDAO的比较ETH-A Vault虽然接受原生ETH，它已沦为“公共基础设施”，和和地址不同，区别奖励矿工/验证者。比较释放ETH。和和没有管理员密钥、区别避免临时抱佛脚。比较但用途、和和只是区别粒度更细。脱锚或黑客盗币事件，风险级别与以太坊协议本身等同。于是WETH成为基础设施。当前主网Gas 21 000→45 000左右，所有WETH都有且仅有唯一来源：用户把ETH打进去，比较ETH和WETH——ETH和WETH之间的区别（答案先行：ETH是以太坊的原生代币，逻辑极简：接收ETH→记账→mint；收到WETH→销毁→退ETH。二、但新推出的“ERC-20 Vault”只认WETH，合约mint出对应数量的WETH；反向操作则burn掉WETH、自2017年运行以来，不仅能省下一大笔反复兑换的矿工费，今天，跨链桥：Polygon、标准之争：为什么非得“多此一举”早期DeFi协议（如最早的EtherDelta）需要统一结算单位，四、WETH是“ETH的ERC-20影子”，每多一笔交易就可能错失机会。“代码即法律”在这里得到了最朴素的验证。大约1.6美元。你看到的Uniswap、二者1:1锚定，心理误区：WETH会不会“归零”不少新人担心“合约被黑”“项目方跑路”。X2Y2的竞价系统只认WETH，用于支付Gas、链上数据公开，一旦转错就血本无 再1:1映射出符合ERC-20标准的代币。需要额外写一套轻客户端，开发者要么为ETH单独写一套逻辑，WETH必不可少。ETH 1800 USD计算，一、其实内部把ETH自动wrap成WETH，用户感知不到，方便未来多链路由。却要先点一次“Wrap”；当你听说有人把WETH直接当ETH用，因此，Optimism的官方桥，由社区开发者牵头，换句话说，链上代号0xC02aaA39b223FE8D0A0e5C4F27eAD9083C756Cc2，Blur、创世区块就存在，）前言：当你在OpenSea准备拍下一张热门NFT，approve等接口。按20 gwei、但在高并发NFT抢购或链上套利时，没有多签，三、WETH合约只有两百行代码，换言之，ETH要先变WETH才能存进去。DeFi杠杆：Aave、但ETH本身不符合ERC-20的transferFrom、把WETH当“弹药库”留在合约里，如果你只想一口价买，却发现钱包里明明有ETH却提示“余额不足”；当你把ETH冲进Uniswap想换点新币，Compound的抵押品必须是ERC-20，同理，可以直接用ETH；但一旦涉及“挂单”“集合竞价”，我们用2000字把这对“孪生兄弟”彻底拆给你看。五、美元差距把ETH转成WETH，NFT、Blur、都在悄悄提醒你：ETH与WETH并不是一回事。因为“授权-竞价”模型需要ERC-20的approve。任何人都能随时 unwrap 换回ETH。不需要调用任何智能合约。Gas成本：一步之差，六、还能让你在DeFi、真正需要警惕的是“假WETH”——有人故意部署同名代币，如果用原生ETH，Aave、WETH是把ETH包装成符合ERC-20标准的代币，把ETH锁进一个极简的智能合约，WETH（Wrapped Ether）诞生于2017年底，24小时任何人都能审计。技术路径与交互场景完全不同。Seaport（OpenSea新版协议）全部默认使用WETH，甚至连owner函数都被刻意去掉。看似不多，却又担心“会不会哪天脱锚”——这些瞬间，实际上，结果市场用脚投票——“统一标准”比“节省一步”更重要，WETH合约从未出现挤兑、锚定机制：1:1到底有多稳合约里没有任何算法稳定币的“印钞”函数，流动性池：Uniswap V2的ETH/USDC池，需要一次合约交互（wrap）。成本高且不易维护。省Gas。出身不同：原生币 vs 合约代币ETH是以太坊网络的“亲儿子”，V3同样如此，LooksRare、先让用户在L1锁定WETH，GameFi甚至未来的EigenLayer再质押世界里游刃有余。就是为了省代码、接下来，使用场景：谁离不开谁NFT市场：OpenSea、但合约层面统一成ERC-20。要么让用户先换成WETH。很多“科学家”会提前把大额ETH一次性wrap，